Tua Glória

Pesquisar neste blog:

miércoles, 26 de febrero de 2014

Sátrapa do sexo feminino, o fascismo eo DEFICIÊNCIA DO GOVERNO

Sátrapa do sexo feminino, o fascismo eo DEFICIÊNCIA DO GOVERNO.

Os recentes acontecimentos em que , que não foi nomeado por voto popular a audácia de tomar a decisão de decidir quem fica e quem sai na equipe ministerial do atual governo é feita. Em uma democracia representativa o poder do povo é determinada a cada eleição e quem foi eleito deve representar a vontade popular, se ele faz isso desacredita e, consequentemente, seu poder é fraco e representa apenas a vontade pessoal, e não os seus constituintes . Mr. Ollanta foi eleito por uma maioria para representá-lo , você não pode delegar , a menos que um oficial do estado , eu quero dizer o seu cônjuge , no caso de ministros , que têm que responder por suas contas ao parlamento nacional. Gostaríamos de saber a quem percebe Sra. Nadine Heredia, tudo isso reflete a incapacidade do presidente para dirigir o destino do país .Se os leitores me deixe sozinho Eu vou desenhar na nossa enciclopédia supervia , Wikipedia Quero dizer , isso é o que ele diz sobre a nossa enciclopédia democracia :




A democracia é uma forma de organização social que atribui a propriedade de toda a sociedade. Estritamente falando , a democracia é uma forma de organização do Estado em que as decisões coletivas sejam tomadas as pessoas por mecanismos diretos ou indiretos de participação que confere legitimidade aos seus representantes. Em um sentido amplo , a democracia é uma forma de relação social em que os membros são livres e iguais , e as relações sociais são estabelecidas de acordo com as disposições contratuais .


A democracia também é definido a partir da classificação clássica das formas de governo por Platão , em primeiro lugar , e Aristóteles , então, em três tipos básicos: monarquia (governo de um) , aristocracia (regra "para o topo " para Platão , " o mínimo " para Aristóteles ) , a democracia ( governo " da multidão " Platão e "a mais " para Aristóteles ) 0,1


Não há democracia indireta ou representativa , onde a decisão é tomada por pessoas reconhecidas pelo povo como seus representantes. Há a democracia participativa como modelo político que oferece aos cidadãos a capacidade de associar e organizar de uma forma que pode ter uma influência direta sobre as decisões públicas ou quando o público é dada ampla aplica mecanismos plebiscitárias consultivo. Finalmente, a democracia direta , quando a decisão é tomada diretamente pelos membros da aldeia , por meio de plebiscitos vinculativos , eleições primárias, facilitando a iniciativa legislativa e leis de voto popular, um conceito que inclui a democracia líquida. Estas três formas não são exclusivos e são integrados como mecanismos complementares em alguns sistemas políticos , mas sempre parece haver um maior peso de uma das três maneiras que um sistema político particular.


Retirado de: http://es.wikipedia.org/?title=Democracia


A primeira parte refere-se a nós a questão do poder . Um governante tem direito , assim como a vontade de quem delegou . Suponha-se que mais de cinquenta por cento dos eleitores em nosso país o poder delegado a ele Mr. Ollanta supostamente está sendo contido nas promessas eleitorais feitas após a segunda rodada , que foi desenvolvido na disputa eleitoral . Não fazer isso desacredita então mentiu para ganhar poder sobre suas verdadeiras intenções ao povo de que eles fariam para beneficiar o seu muito pior se os eleitores e delegados que não têm o estatuto de funcionário público, só para ele e ele tem o poder de delegar a capacidade de citar que, como um funcionário público . Se alguma coisa deve nomear o seu cônjuge em primeiro-ministro, mas também porque há redonda com o crime de nepotismo. Mas se ele se refere ao poder, Lady Nadine Heredia está usurpando o poder , o que também é um crime, usurpar uma representação que não vem de eleição popular. Mas há também um crime, neste caso, o ministro da economia e finanças , o famoso Mr. Castilla , que deve respectiva relação ao primeiro-ministro , mas para me passar para desmentir a falta de insubordinação comprometido julgamento. A menos que autorizado pelo presidente, que deve ter feito também conhecer o primeiro-ministro. Mas, obviamente, não o Senhor Humala veio para a frente antes desta crise , não deixe que o mau fora de seu cônjuge. Ao não fazê-lo, você está dando credibilidade ao seu cônjuge que o poder emana dele e , portanto, não pode contradizê-lo . Então, quem foi delegado poderes que emanam do povo, se sente incapaz de representar a cidade, que é argumento suficiente para se candidatar a vaga da Presidência da República por incapacidade permanente da régua para fazer o que o pessoas que lhe sejam delegadas .


Aqui não pode haver argumento de que a decisão faz o que ele pode fazer melhor as pessoas , porque se o povo escolheu um programa de promessas , a decisão de fazê-lo se aproveitou das pessoas é, portanto, incapaz de continuar mantendo a posição . Assim, o Parlamento tem que demitir invalidez permanente, se seria cúmplice de uma usurpação de poder, neste caso , o cônjuge está fazendo o qual foi eleito . Aqui, quem está no poder , que no nosso caso são as instituições financeiras internacionais , e as empresas estão impondo seu domínio sobre o nosso estado , fará de tudo para pará-lo, como é mostrado que o Senhor Ollanta Humala e sua esposa são fiéis servidores do poder da mídia . Como observado pelo ex-companheiro Raúl Winer .


Juan Esteban Yupanqui Villaloboshttp://juanestebanyupanqui.blogspot.com

Rota da sabedoria - A unção de Deus